【以诸众生有种种性、种种欲、种种行、种种忆想分别故,欲令生诸善根,以若干因缘、譬喻、言辞,种种说法,所作佛事,未曾暂废。】
《地藏经》里两段救母的案例有很多共同点,比如都出现在仏示现灭度之后的像法。但为什么两段案例都可以感得仏陀出手?怎么实现这个效果的?你想受教,想获取提醒,这个不会,又不肯求趣生极乐去亲近现在仏,这教诲就传递不到位,只能靠自己的悟性在浩瀚漫天的经文句子里去大海捞针,捞到了,你可以继续;捞不到,怎么前进?可能,就寸步难行了。
没有前进,是否也是救度的一种手段?如果我们理解仏陀说的“未曾暂废”,就应该理解这种看似空白阶段也是一种救度,只不过这种救度更为隐密,更为不易察觉。但这种救度我们怎么拿、怎么配合?这就需要我们加强敏感度了。比如,为什么我们赶在仏陀灭度后的末法来学仏?自己要分析原因,反观内心之后一定会发现有些什么暗流涌动。
走到正路后,发现正路不好走,很坎坷,很辛苦。仏在本段经文里给出答案,虽然可能很多人没有看出这个问题,为什么你的菩提路坎坷,你的菩萨道艰辛?原因很简单——善根不够。如果我的路坎坷艰难,是否要想一想为什么?就算不知道原因,本段仏陀告知善根不够,我们又有什么手段方法修善根呢?怎么修善根呢?如何才算修了善根呢?
这样就牵扯出善根的种种,比如断续的问题,比如一阐提的问题,如果有一阐提,犯过一阐提怎么办?这就是暗戳戳的指导已经上线了。如果我们看不明白,对这种指导就不可能理解,也很难明确奉行。
仏说要让众生培植善根,我们做不做?怎么做?如何做?这是出于自我解脱格局的。跳到大乘,仏说要让众生培植善根,这话就大变样了,我们怎么做才能帮助众生也有善根的培植?
仏是以若干因缘,种种譬喻、言辞来做这个事,我们就得想一想在仏的若干因缘、譬喻、言辞里有关善根培植的部分,在东拉西扯各种案例里有没有培植善根的部分和效果?比如,光目女的善根怎么培植的?婆罗门女怎么培植的?二王怎么培植的?长者子怎么培植的?以这样的角度和模式来读经会感觉妙趣横生。
长者子的善根很容易就培植了,见仏相好,以这种因缘就度到大乘门里了。说着很容易,但细细思量就感慨了,释迦仏在娑婆这次示现,只相好就修了一百劫,阿难见了仏目不暂舍,跟到精舍出家了。看上去很简单的事,但仏为此付出的努力就不可言说了。仏若没有修相好,可能对很多人的救度就需要另寻手段,为了这个效果,仏付出巨大的辛苦。在追求相好的过程里怎么培植善根了?
如长者子,他为什么可以因为这样的事就发愿要在无量劫救度无量罪苦?或许是自己的样貌与仏差距太大,这种差距形成了巨大的动力,有强大动力才可以发“无量劫努力救度罪苦”的大愿(等效)。
这就像为了获取一个效果,我们要付出多少努力一样。衡量之下,那种巨大效果是自己极度缺乏的,为此能付出的努力就可以更多;如差距不大,形成的吸引力就有限,随后激发的动力就有限。亦如阿难长的很像仏陀,这种不大的差距可以吸引阿难出家,却不能激发阿难为了获取这层差距的相好而做什么努力。
如我们现在就被饥渴营销,仏说的状态越好,我们越渴望,这就是上路,这是在配合,无所谓是主观明确配合,还是被动配合;如果不配合,仏说的种种多好多好,我不稀罕,这就完蛋了,没得救了。
为什么不稀罕?看不明白差距,没看懂里面到底是啥,亦如《弥陀经》里舍利弗只听不语,虽然没有说话却也跟随动了点心思,结果还是错的,被仏直接否了。他在哪儿动的心念?你看极乐还有这些禽鸟畜生,也不算什么好地方!所以,他没有发愿求生极乐,因为看不懂极乐,没有跟随仏陀的节奏,理解不了极乐的功德庄严,直接导致他的不稀罕,无所谓极乐多好,我不在乎,这怎么可能想去极乐呢?
这就是配合救度的部分,仏说什么什么,哇!很好,很殊胜,很难得,然后自己不渴望,我无所谓,我不追求,这种看上去很仏系的作风其实是一点也不仏系的,只有消沉和怠惰,没有仏系的灵性、悟性在其中。
如我最初看到的信愿行,返到各种经文、段落、句子,都可以畅通无阻,那时就明白信愿行的配合是关键,没有信愿行一切都白搭。如舍利弗对极乐没有信、没有愿,就算勉强念念阿弥陀仏圣号他能趣生吗?
我们也一样,某款利益多好、多殊胜、多难得,我们想获取吗?有多想?这个愿念有多真切、多迫切呢?可能,很多人的那种仏系直接就把自己的愿念拦死在半路,我就一般喜欢,一般般地乐意,一般般地想得这款利益,这样的人能为此付出什么努力呢?